zarejestruj się | zapomniałeś hasła? | pomoc | NOTES (0)
Zamów biuletyn KRN.pl, co tydzien e-mail z informacjami

» zobacz przykładowy biuletyn
szukaj po słowie:

w dziale:


 • aktualności prawne
 • artykuły prawne
 • podatki
 • ujednolicone akty prawne
 • orzecznictwo sądowe





 • porady prawnika bezpłatne
 • wzory pism i umów
 • słownik pojęć

Serwis prawno-podatkowy powstaje przy współpracy z działem prawnym spółki specjalizującej się w tematyce rynku nieruchomości -
Helios Investment Sp. z o.o.
31-159 Kraków, Al. Słowackiego 39


   
powrót do listy

Zarządca bez dopłat unijnych
Jak wynika z orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, zarządca nieruchomości nie może otrzymać dopłat bezpośrednich z funduszy unijnych, jednak może o nie wystąpić w imieniu dłużnika i na jego rachunek.

W przedmiotowej sprawie o dopłaty wystąpiła spółka wyznaczona w postępowaniu egzekucyjnym przez sąd na zarządcę ponad 320 ha gruntów rolnych należących do dłużnika będącego w likwidacji. ARiMR odmówiła spółce wypłaty dopłat. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę w tej sprawie gdyż podzielił pogląd agencji, że zarządca ustanowiony w trybie egzekucji sądowej nie jest posiadaczem, o którym mówi art. 2 ust. 1 ustawy z 2003 roku o płatnościach bezpośrednich do gruntów rolnych. Przepis ten stwierdza, że dopłaty przysługują osobie fizycznej, prawnej lub jednostce organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej, będącej posiadaczem gospodarstwa rolnego.

W skardze kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego spółka odwołała się do rozporządzeń Komisji Europejskiej z 2002 roku. Zgodnie z zawartą tam definicją posiadaczem gospodarstwa jest osoba odpowiedzialna za nie prawnie i ekonomicznie. Sąd ustalił, że zarządca egzekucyjny nie jest posiadaczem, tak więc nie może we własnym imieniu występować o dopłaty bezpośrednie, może to natomiast robić w imieniu dłużnika.

Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21.02.2007 roku sygn. II GSK 260/06
21.02.2007


wersja do druku

poleć znajomemu