Zgodnie z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 5 kwietnia 2000 r. SA/Sz 1864/98 w Szczecinie wydatkowanie przez podatnika przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości i praw majątkowych w terminie przewidzianym w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. „a” ustawy z 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, a w konsekwencji żądanie zwrotu tego podatku, powinno prowadzić do stwierdzenia wygaśnięcia decyzji określającej zobowiązanie podatkowe w postaci 10% zryczałtowanego podatku dochodowego przez organ podatkowy z uwagi na to, że stała się ona bezprzedmiotowa na podstawie art. 258 § 1 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa. Stwierdzenie wygaśnięcia decyzji, która stała się bezprzedmiotowa z uwagi na to, że podatnik zrealizował warunki uprawniające go do zwolnienia podatkowego, otwiera drogę do wydania decyzji stwierdzającej nadpłatę podatku.